كتب/فهد الصالح العوذلي
أثبتت التطورات، بحسب ما يؤكده الكاتب، أن كثيراً من التحذيرات التي أطلقها المجلس الانتقالي الجنوبي بشأن الاختراقات الأمنية والارتباطات الحوثية والإرهابية لم تكن بلا أسباب، وأن الاتهامات التي نفاها خصومه تستحق اليوم إعادة النظر والتحقيق. اقرأفي السياسة
فقد حذّر الانتقالي من دور أمجد خالد في العمليات الإرهابية والاغتيالات التي استهدفت العاصمة عدن، ومن استخدام سيارات مفخخة قيل إنها كانت تنطلق من منطقة التربة، مركز قيادة محور طور الباحة. وفي المقابل، نفت قيادات في وزارة الدفاع التابعة للشرعية تلك الاتهامات، ودافعت عن أمجد خالد.اشتر خرائط
كما حذّر الانتقالي من نشاط عادل الحسني وعلاقاته بعناصر متهمة بالإرهاب، وبوجود صلات وتواصل مع الحوثيين، وهي اتهامات واجهتها قيادات وإعلاميون تابعون للشرعية بالنفي والتشكيك.
وامتدت التحذيرات إلى محور طور الباحة وقائده أبو بكر الجبولي، إذ اتهم الانتقالي المحور بوجود تنسيق وتفاهمات مع الحوثيين، بينما رفضت الشرعية وإعلاميوها تلك الاتهامات. اقرأفي السياسة
وفي ملف النزوح إلى العاصمة عدن، حذّر الانتقالي من فتح المجال أمام دخول الوافدين دون رقابة وتدقيق أمني كافٍ، محذراً من احتمال تسلل عناصر حوثية أو خلايا إرهابية، غير أن هذه التحذيرات قوبلت بحملات إعلامية اتهمته بالعنصرية، بدلاً من مناقشة المخاوف الأمنية المطروحة.اشتر خرائط
واليوم، مع تجدد الاتهامات والتطورات الأمنية المتداولة، يبرز سؤال جوهري: ما موقف قيادة الشرعية ووزارة دفاعها وإعلامييها من تلك التحذيرات السابقة؟ وهل ستُراجع مواقفها وتفتح تحقيقات جادة لكشف حقيقة الاختراقات والارتباطات المزعومة، أم ستواصل سياسة الإنكار والتشكيك؟
إن أمن عدن والجنوب لا يحتمل المجاملات السياسية ولا الحسابات الحزبية، كما أن خطورة الاتهامات المتداولة تفرض التحقيق فيها ومحاسبة كل من تثبت مسؤوليته، أياً كان موقعه أو انتماؤه.
